Szanowni Państwo – Mieszkańcy Miasta i Gminy Sieniawa!

W ostatnim czasie otrzymaliście korespondencję od Starosty Przeworskiego, który po pięciu latach przypomniał sobie, iż mieszkańcy Miasta i Gminy Sieniawa żyją również w powiecie przeworskim. Pan Bogusław Urban nagle pokochał naszą gminę, którą przez ostatnie lata traktował, delikatnie mówiąc, po macoszemu. Czy powodem tej zmiany są zbliżające się wybory samorządowe? Pewnie tak. Pan Urban marzy o dalszym starostowaniu i posunie się do każdego świństwa, aby ten cel osiągnąć. W poprzednich wyborach „przebrał się w skórę owieczki” i prosił o wsparcie dla osiągnięcia swojego celu. Nie znając człowieka i jego prawdziwych intencji podjąłem współpracę, dzięki czemu został Starostą Przeworskim. Bardzo szybko przekonałem się, jakim jest człowiekiem. Małostkowym, nieszanującym innych, bezwzględnym. Próbowałem się temu przeciwstawiać i stałem się niewygodny dla Pana Urbana. Teraz z wielką satysfakcją pisze on, jak to zostałem odwołany wynikiem 17:0, ale nie dodał, że stało się to dzięki jego intrygom i oszukaniu części radnych. Była to nagroda za to, że między innymi dzięki mojej osobie został starostą. Przyznacie Państwo, że oryginalna  forma podziękowania. Nigdy nie liczyłem na współczucie z tego powodu, wręcz przeciwnie, jestem szczęśliwy, iż nie muszę współpracować z taką osobą i firmować tak sprawowanych rządów w powiecie. Odnosząc się do przegranych, Szanowni Państwo, oczywiście było to moje przegrane głosowanie, ale Pan Bogusław Urban już od co najmniej dwóch lat przegrywa swoje wszystkie ważne głosowania. Za kolejne dwa lata nie otrzymał absolutorium ani wotum zaufania (przegrał głosowania), co jeszcze nie zdarzyło się w historii naszego powiatu i jest to kompromitacja w skali całego kraju. Nie ma żadnej możliwości przegłosować czegokolwiek, gdyż doprowadził do podziału w radzie powiatu, zarządzie powiatu i w obu tych organach utracił wszelką kontrolę. W zarządzie na pięć głosów dysponuje jedynie dwoma, w radzie na dziewiętnaście  jedynie ośmioma. Stąd te desperackie próby zdyskredytowania nieprzychylnych mu radnych.  Przyznacie Państwo, iż są to „wybitne osiągniecia” w pracy samorządowca. Odnosząc się do zrealizowanych zadań na drogach powiatowych zarzuca promowanie się na nie swoich inwestycjach. W każdym przypadku nasza gmina ma pełne prawo przypisać sobie zasługi w tym zakresie, gdyż jej udział finansowy jest dokładnie taki sam jak powiatu. Ma prawo również korzystać z pomocy rządowej, generowanej przecież z naszych podatków i  otwierać wszelkie inwestycje w ten sposób finansowane. W przypadku ul. Jana Pawła II były to środki rządowe, powiatowe i gminne, dlatego też otwarcia dokonała Pani Wojewoda – przedstawiciel rządu w terenie, Pani Przewodnicząca Rady Powiatu Przeworskiego – najwyższa władza w powiecie wraz z trzema członkami Zarządu Powiatu Przeworskiego na pięciu funkcjonujących, Burmistrz Miasta i Gminy Sieniawa oraz Przewodnicząca Rady Miejskiej w Sieniawie wraz z radnymi. Czy coś tu się nie zgadza? Standardem już są kłamstwa starosty w sprawie wniosku o dofinansowanie drogi Piskorowice – Pigany – ul. Jana Pawła II, ul. Jagiellońska, ul. Czarnieckiego, bo taki był pierwotny zakres, o czym wielokrotnie Państwa informowałem.  Gdyby wniosek został uzupełniony, jak oczekiwała tego instytucja zarządzająca, to byłaby szansa na jego realizację już wtedy i to w pełnym zakresie z ul. Jagiellońską i Czarnieckiego. Słowa starosty „(…)na Sieniawie to mi nie zależy…” wypowiedziane w urzędzie wojewódzkim jesienią 2020 roku mówią chyba wszystko, jaki stosunek miał do tego projektu. Na kolejnych sesjach od 2020 roku wielokrotnie dopominałem się o realizację tego zadania i są na to dowody w postaci nagrań transmisji sesji, czy przygotowana i złożona przeze mnie interpelacja z 18 marca 2022 roku. Są to dowody, których nie da się podważyć i w najbliższym czasie opublikuję nagrania, tak, abyście mogli Państwo się z nimi zapoznać i zweryfikować kłamstwa starosty w tej sprawie. „Troskę” o naszą gminę starosta wykazywał przez całą kadencję, pomijając nas w przygotowywanych projektach budżetów na poszczególne lata, w zakresie planowania inwestycji. Jedynie dzięki dobrej woli części radnych udawało się jednak jakieś zadania u nas przeprowadzić. Jako najświeższy dowód załączam projekt budżetu na rok 2024 przygotowany przez starostę. Proszę zwrócić uwagę, jak z troski o naszą gminę wyglądają wydatki majątkowe. Na ogólną kwotę 52 851 061,97 zł, na terenie naszej gminy starosta proponuje realizację zadań na niebagatelną kwotę 400 000,00 zł, w tym 150 000,00 zł przekazane przez nasz samorząd, czyli z budżetu powiatu aż 250 000,00 zł. Przyznacie Państwo, iż kwota ta robi wrażenie na tle wielomilionowych inwestycji w innych gminach (w załączeniu wyciąg z projektu budżetu przesłanego przez starostę). Nie mam pojęcia, z czego wynika ta radość i zaszczyt wyrażany przez Bogusława Urbana w swoim liście. Pewnie z tego, iż skutecznie od kilku lat lekceważy nas wszystkich. W tym przypadku jednak się przeliczył. Informuję, iż na sesji budżetowej zostaną przegłosowane zmiany, w których m.in. na mój wniosek znajdzie się zadanie przebudowy ulic Jagiellońskiej i Czarnieckiego w Sieniawie, o których nasz troskliwy starosta zapomniał. Nie chcę oceniać formy przekazu z jakiej skorzystał, rozprowadzając ten pełen kłamstw paszkwil, firmowany logo Powiatu Przeworskiego i podpisując jako Starosta Przeworski z dopiskiem „Z wyrazami szacunku”. Panie Starosto, nadużył Pan tego zwrotu, nie ma Pan szacunku do innych i pewne jest, że nie jest to poziom, jaki powinien reprezentować Starosta Przeworski.

Odnosząc się do jeszcze jednej bardzo ważnej kwestii, mianowicie pomówień skierowanych do mojej osoby, informuję, iż złożyłem pozew sądowy i jestem przekonany, iż Pan Bogusław Urban w najbliższym czasie odpowie karnie i przeprosi za swoje słowa.

 

Jerzy Mazur

Radny Rady Powiatu Przeworskiego 

[23.01.2024 r.]